凯发电游注册送8元

  • “小米生活”商标诉讼终审判决出炉 集佳代理小米全面胜诉!
    北京市集佳律师事务所(以下简称“集佳”)代理小米科技有限责任公司、小米通讯技术有限公司(以下合称“小米公司”)诉中山奔腾电器有限公司(以下简称“中山奔腾公司”)等侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,于2019年尾声迎来全面胜诉。江苏省高级人民法院在本案二审判决中维持了一审判决各判项,判决主要认定...2020-01-08
  • 集佳代理江苏宗申诉江南宗申一审获赔300万
    近日,南京市中级人民法院作出一审判决,集佳代理的江苏宗申车业有限公司(下称“江苏宗申”或“我方客户”)诉江苏鹿彭新能源有限公司等三被告(下称“被告方”)生产、销售“江南宗申”牌电动三轮车侵害商标权纠纷案获得一审全面胜诉。该判决认定宗申产业集团公司注册的两枚“宗申”商标在“电动三轮车”、“摩托车”等商品上为驰名商标,并判令三被告连带赔偿江苏宗申经济损失包括为制...2020-01-07
  • 集佳代理法拉力商标行政案件一审胜诉 “跃马”图形获驰名商标跨类保护
    近日,北京知识产权法院作出一审判决,集佳律所代理的法拉力公司诉国家知识产权局、第三人大连斯马特科技发展有限公司(下称斯马特公司)商标权无效宣告请求行政纠纷案件获得一审胜诉,法拉力公司注册在第12类“车辆”等商品上的商标...2019-12-12
  • 集佳代理圣象集团起诉商标侵权案取得全面胜诉
    近日,山东省青岛市中级人民法院作出一审判决,集佳律所代理圣象集团有限公司诉济宁圣象木业有限公司等五被告侵害商标权及不正当竞争纠纷一案获得全面胜诉,判决济宁圣象木业有限公司停止侵害原告商标权及不正当竞争的行为;判决生效后30日内变更企业名称,不得使用与“圣象”相同或近似的名称;各被告连带赔偿原告经济损失100万元及合理支出171000元...2019-12-04
  • 集佳为中国智造保驾护航 大疆无人机维权成功
    近日,集佳律师事务所代理的深圳市大疆创新科技有限公司(以下简称大疆创新科技公司)诉深圳市大疆实业有限公司(以下简称大疆实业公司)使用“大疆”标识构成商标侵权和不正当竞争一案,北京知识产权法院作出判决:大疆创新科技公司的“大疆”商标,在本案被诉侵权行为发生时,已达到驰名商标的程度,在本案中构成在第12类“航空器”等商品上的驰名商标;大疆实业公司生产、销售和推广带...2019-11-29
  • 集佳代理拉菲起诉商标侵权案取得全面胜诉
    近日,广东省深圳市中级人民法院作出一审判决,集佳律所代理的拉菲罗斯柴尔德酒庄(下称“拉菲”或“我方客户”)诉广东丹顿食品有限公司等三被告(下称“被告方”)侵害商标权纠纷案获得一审全面胜诉...2019-11-04
  • 不清楚的权利要求不应受到保护——代理白鹤滩水电站闸门门槽施工方法及装置发明专利侵权及无效案纪实
    近日,在白鹤滩水电站闸门门槽施工方法及装置发明专利侵权案中,集佳代理被告北京卓良模板有限公司在专利无效案件和专利侵权应诉案件中取得了全面胜利!本案是适用专利法第26条第3、4款成功无效发明专利权的典型案例...2019-09-29
  • 规范使用注册商标也会被认定侵权? ——“TATA木门”击退“TATA橱柜”记
    说起“TATA木门”,相信大家一定不会陌生,各个城市的机场、高铁站、户外广告中经常可以看到它的身影。在购买家居产品时,TATA木门也是普通消费者熟知且信赖的大品牌,随着TATA木门赞助世乒赛和“TATA静音门”这一创新产品的流行,TATA木门的行业翘楚之位愈加稳固...2019-09-19
  • 二审1000万:集佳律师代理 “微信食品”商标侵权及不正当竞争案二审再告捷
    北京市集佳律师事务所代理腾讯科技(深圳)有限公司等(以下简称“腾讯公司”)诉深圳市微信食品股份有限公司等(以下简称“微信食品公司”) 侵害商标权及不正当竞争纠纷一案二审告捷,北京市高级人民法院在一审判决的基础上认定...2019-09-03
  • 江苏法院发布十大最严格知识产权司法保护典型案例 集佳代理两件案例榜上有名
    近日,江苏高院向社会公布《江苏省高级人民法院关于实行最严格知识产权司法保护为高质量发展提供司法保障的指导意见》,同时,江苏法院同步发布近年来通过裁判确定侵权人高额赔偿且全额支持权利人赔偿请求的十件典型案例,以明晰江苏法院运用精细化裁判思维厘定高额损害赔偿额的具体思路,彰显司法严格保护、促进创新、规范竞争的价值导向...2019-08-26
  • 集佳代理融创集团再审胜诉 诉讼请求得到全部支持
    集佳代理的被称为“融创之争”的融创房地产集团有限公司(以下简称“融创集团”)与江西省融创房地产开发有限公司(以下简称“江西融创公司”)之间的“融创”商标侵权及不正当竞争纠纷一案,经最高人民法院提审后,最终审理认定,江西融创公司突出使用“融创”标识,属于商标性使用,构成对融创集团商标专用权的侵害;同时,认定江西融创公司将融创集团注册商标用作企业字号的行为构成不...2019-08-07
  • 集佳代理国内首例涉及“微信红包”案获得一审胜诉
    因一款名为“吹牛”的聊天社交应用软件中所使用的红包界面及聊天表情涉嫌抄袭“微信红包”及“微信表情”,腾讯公司将“吹牛”软件的开发运营商北京某公司诉至北京互联网法院...2019-07-19
  • 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页 最后